上一页|1|
/1页

主题:【打卡话题】"垫首付"是保障还是陷阱?

发表于2014-10-24

【“垫首付” 是保障还是陷阱?】同策咨询研究总监张宏伟认为,“垫首付”从开发商角度而言,无非有两个原因,通过为购房者短期内“垫首付”,套取银行贷款,缓解由于持续调控而导致的公司财务方面压力;“垫首付”从为一种营销手段,达到楼盘快速成交去化的目的。你觉得呢?

 




查看更多精彩图片>>

发表于2014-10-24

不正当的销售手段又冒头了。不过手段太陈旧。


发表于2014-10-24

对客户好,也代表开发商也好了


发表于2014-10-24

 

进一步挖掘刚需的一种促销手段!


发表于2014-10-24

 

进一步挖掘刚需的一种促销手段!


发表于2014-10-24

房地产火爆,主要是百姓手里有钱,渠道太有限。


发表于2014-10-24


对急于买房的刚性需求客户来讲,手头本来没有足够多的钱去支付首付,这一营销手段的推出,会使很多盲目买房者蜂拥而至,结果在规定还款期限以内,他们还是无力偿还银行的债务,最终导致的结果是三方受损。


发表于2014-10-24

我觉得这也是开发商没有办法的办法,但只是用于为买首套房的客户,垫付30%的首付款后可从银行套取剩余房款80%~85%,可以较大的缓减资金压力,在职的购房者还可拿着申请退住房公积金,这样首付款也就差不多了。但二套房首付60%就不划算垫付了。


上一页|1|
/1页